Comment choisir un objectif photo
Contenu
Comment choisir un objectif photo…
Les constructeurs d’objectifs proposent dans leurs différentes gammes,
tellement d’objectifs pour répondre à tous les besoins et tous les types de photographies.
Comment vous y retrouver ?
Choisir un objectif photo de manière pertinente suppose d’abord de comprendre comment le matériel influence l’image, avant même de comparer des modèles ou des caractéristiques techniques.
Pour simplifier les explications toutes les caractéristiques et exemples numériques de cet article se rapportent au format 24×36 mm.
Principales caractéristiques des objectifs
Un objectif se définit suivant un certain nombre de caractéristiques, voici les principales.
Autant avoir des notions claires pour savoir comment choisir un objectif photo.
Distance focale
Exprimée en millimètres, elle indique la distance qui sépare le centre de l’objectif du capteur numérique ou de la pellicule, dans le cas d’un appareil photo argentique.
La focale est un critère majeur pour décider comment choisir un objectif photo…
De cette distance focale découle un facteur de grandissement et un champ embrassé par cet objectif. On parle d’angle de champ.
La focale restituant au mieux les perspectives comme les voit l’œil humain est proche de la diagonale du format utilisé, soit 43 mm en 24×36.
En pratique, 50 mm, c’est plus simple à fabriquer et en plus, le 24×36 est un format bâtard, trop long.
Pour être tout joli, il devrait faire 27×36, je vous expliquerai pourquoi une autre fois.
Le 50 mm est donc devenu la focale « standard » du 24×36.
Plus long, c’est un télé-objectif, qui grossit par rapport à ce que l’œil voit.
Plus court, c’est un grand-angle qui voit plus large que l’œil nu.
Angle de champ
Logiquement, on devrait indiquer l’angle de champ de l’objectif et non la focale.
L’angle de champ est constant pour un objectif quelque soit le format du capteur ou de la pellicule.
La distance focale ne donne une indication intéressante que si elle est accompagnée de la taille du format d’image, donc de la taille du capteur numérique ou de la pellicule.
Ainsi, un 75 mm est un petit télé-objectif sur un appareil 24x36mm .
Il devient un télé-objectif « équivalent » 150 mm avec un appareil à capteur 4/3.
Un objectif de focale normale avec un capteur de 45×60 mm (4,5x6cm) !
Bien compliqué n’est-ce pas ?
Cela provient du monde des photographes amateurs du siècle dernier, du monde du 24×36 mm … et des vendeurs de matériel.
Donner une distance focale de 300 mm est autrement plus séduisant qu’annoncer 8° d’angle de champ !
Plus la focale est longue, plus l’objectif est cher, on en a pour son argent…
Tandis qu’avec un angle de champ, c’est moins jouissif, plus c’est cher, plus le nombre est rikiki … Snif !
Donc, pratiquement, utilisant un 24×36, nous avons été habitués à raisonner en focales.
Un angle ne nous dit rien, sauf vaguement, un « grand-angle« … Pourquoi pas « courte focale » ?
« Grand » est tout de même plus vendeur que « courte« .
Pour accéder au tableau de correspondance focales et angle de champ
Coefficient multiplicateur
De ce que je viens d’écrire découle la notion de coefficient multiplicateur.
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué !
À l’époque de l’argentique, on n’imaginait pas l’arrivée de la photographie numérique.
Un photographe amateur, c’était du 24×36, point final.
Toutes nos habitudes étant formatées pour ce format, un 50 mm est devenu la focale dite “normale”.
Une focale normale… uniquement en 24×36.
Avec l’arrivée de capteurs plus petits, il a fallu trouver un moyen simple de comparer les angles de champ obtenus.
On a donc pris l’habitude de ramener toutes les focales à leur équivalent 24×36, à l’aide d’un coefficient multiplicateur.
Ce coefficient ne modifie pas la focale réelle de l’objectif, mais permet de comparer les angles de champ entre formats différents.
Exemples courants :
– Coefficient 1,5 pour de nombreux capteurs APS-C
Un objectif de 50 mm offre alors un angle de champ équivalent à celui d’un 75 mm en 24×36.
– Coefficient 1,6 sur certains capteurs APS-C
Le même 50 mm correspond à un angle de champ équivalent à un 80 mm en 24×36.
– Coefficient 2 pour le format micro 4/3
Ce 50 mm donne un angle de champ équivalent à un 100 mm en 24×36, très apprécié pour le portrait.
Ouverture
L’ouverture d’un objectif est réglée par le diaphragme.
L’ouverture maximale dépend du diamètre effectif de cette ouverture, par rapport à la distance focale.
Plus cette ouverture est grande, plus l’objectif est dit lumineux.
En contrepartie, plus il devient volumineux, complexe à fabriquer… et coûteux.
L’ouverture s’exprime par un rapport noté f/x.
– f correspond à la distance focale
– x au diamètre effectif de l’ouverture
Il s’agit d’un rapport, sans unité.
Exemples chiffrés
– Un objectif de 100 mm équipé d’une ouverture de 50 mm correspond à :
100 / 50 = f/2
– Un objectif de 50 mm avec une ouverture de 50 mm donne :
50 / 50 = f/1
– Un objectif de 100 mm avec une ouverture de 25 mm correspond à :
100 / 25 = f/4
– Un objectif de 50 mm avec une ouverture de 25 mm correspond à :
50 / 25 = f/2
Plus l’ouverture maximale est grande, plus l’objectif laisse entrer de lumière.
On dit alors qu’il est lumineux.
Certaines optiques à ouverture extrême ont existé, principalement comme démonstration de savoir-faire industriel.
Elles sont rares, très coûteuses et d’un intérêt pratique limité.
Dans la majorité des cas, une ouverture maximale comprise entre f/2 et f/2,8 offre :
un excellent confort de visée
une bonne maîtrise de la profondeur de champ
une qualité optique optimale
En pratique, un objectif donne souvent le meilleur de lui-même deux crans au-dessus de son ouverture maximale.
Par exemple, un objectif ouvrant à f/2 est généralement excellent autour de f/4 ou f/5,6.
Comment choisir un objectif photo à ouverture extrême…
Si un objectif ouvrant à f/1 peut faire rêver, ce n’est d’aucune utilité pratique.
Ce ne sont que des exercices de style qu’utilisent les marques pour prouver qu’il savent faire.
Ces « œuvres d’art » ne sont même pas très bons, souvent moins bons que des objectifs plus raisonnables tels qu’un 50 mm f/1,8 qui ne coute que 150€.
Une grande ouverture donne une visée très claire dans le viseur, c’est un des avantages.
On dit que l’objectif est très lumineux. On évoque souvent la « luminosité » d’un objectif.
Sur une focale fixe, pour un bon confort de visée, une gestion complète de la profondeur de champ, une ouverture de f/2 à f/2,8 est souhaitable.
Ouverture que l’on utilisera pratiquement jamais car un objectif commence à donner tout son potentiel, 2 crans au-dessus de l’ouverture maximale.
Exemple : un objectif de 100 mm ouvert à f/2 sera probablement excellent à f/4 ou F/5,6.
Vous pouvez voir un comparatif de résultats avec le Canon EF 50mm f 1.0L , le EF 50mm f/1.4 USM et le EF 50mm f/1.8 II en suivant ce lien.
Objectifs zoom, objectifs à focale variable
Un zoom est un objectif dont la distance focale peut varier sur une plage donnée.
Il permet de remplacer plusieurs objectifs à focale fixe, tout en offrant des focales intermédiaires inexistantes en focale fixe.
Cela autorise un ajustement précis du cadrage sans changer de point de vue, et évite de démonter et remonter constamment ses objectifs.
Amplitude (ou “range”)
L’amplitude indique l’étendue de variation de la focale. Elle correspond au rapport :
focale la plus longue / focale la plus courte
Exemple :
Un zoom 100–300 mm possède une amplitude de 300 / 100 = x3
Les grandes familles de zooms
Zoom transtandard
Zoom couvrant la focale dite “standard”, du petit grand-angle au léger téléobjectif.
Exemples typiques : 35–70 mm, 28–85 mm.
Zoom grand-angle
Toutes les focales proposées sont plus courtes ou égales à la focale standard.
Exemples : 16–35 mm, 14–28 mm.
Télé-zoom
Toutes les focales proposées sont plus longues ou égales à la focale standard.
Exemples : 80–200 mm, 75–300 mm.
Zoom : avantages et limites
Le zoom présente de nombreux avantages pratiques, mais aussi des contraintes qu’il est important de connaître.
Il est généralement :
plus lourd
plus encombrant
qu’un ensemble équivalent d’objectifs à focale fixe.
La qualité optique est souvent légèrement inférieure à celle d’une focale fixe, même si les progrès récents ont largement réduit cet écart.
La principale limite reste la luminosité.
Là où une focale fixe de 50 mm ouvre couramment à f/1,8 voire f/1,4, les zooms standards les plus lumineux ouvrent à f/2,8, et le plus souvent à f/3,5–f/5,6.
Concrètement, une scène photographiable à 1/30 s avec une focale fixe pourra nécessiter 1/8 s avec un zoom, sauf à augmenter la sensibilité ISO.
Zoom et ouverture glissante
On parle parfois d’ouverture “glissante” ou “flottante”.
Comme l’ouverture f/x est un rapport entre distance focale et diamètre du diaphragme, si la focale change sans modification mécanique du diaphragme, l’ouverture effective varie.
Exemple :
Un zoom 100–300 mm f/4,5–5,6 ouvre à :
f/4,5 à 100 mm
f/5,6 à 300 mm
Zoom à ouverture constante
Plus complexes à concevoir et plus coûteux, ces zooms sont réservés au haut de gamme.
Un mécanisme interne ajuste l’ouverture du diaphragme proportionnellement à la variation de focale.
Exemple :
Un zoom 28–70 mm f/2,8 conserve la même ouverture maximale sur toute la plage de focales.
Principaux défauts des objectifs
Distorsion
La distorsion affecte principalement les zooms et les objectifs grand-angle ou courte focale mais aussi certain télé-objectifs.
Ceci est dû à l’emplacement du diaphragme dans l’objectif.
Si vous avez une déformation de ce type, en barillet, le diaphragme est placé en avant du centre optique.
En coussinet, le diaphragme est placé en arrière du centre optique.
Sur les zooms, il est fréquent d’avoir une déformation en barillet sur les focales courtes puis de passer, avec le même zoom à une déformation en coussinet en position télé.
Pour bien en prendre conscience, photographiez un jeu d’échec en vous mettant bien en face, bien centré.
Plutôt que de savoir comment choisir un objectif photo, apprenez à mieux vous servir du vôtre !
Recherchez sur quelle focale la déformation est minime et utilisez-la si vous devez reproduire un document ou photographier un immeuble.
Exercice pour savoir comment choisir un objectif photo
Un petit exercice tout simple pour mieux connaitre votre appareil photo et sa vraie focale standard.
Utilisez un zoom transtandard.
Visez un sujet quelconque, faites la mise au point.
Sans quitter l’œil du viseur, regardez le même sujet avec votre deuxième œil, celui qui d’habitude reste fermé.
Vous voyez maintenant deux images de votre sujet, plus ou moins bien superposées.
Modifiez votre focale jusqu’à ce que vos 2 yeux voient le sujet de manière identique.
Vous n’avez plus qu’une seule image bien raccordée.
Cet article s’inscrit dans une approche globale du matériel photo, développée dans le guide de référence dédié au choix de l’équipement, où chaque décision est reliée à un usage concret plutôt qu’à une fiche technique.
Faites-moi part de votre expérience en mettant un commentaire ci-dessous.
Indiquez :
- Quel appareil vous avez utilisé
- Quel objectif
- Quelle focale vous avez trouvée.
Bientôt, je vous dirai en quoi cette expérience peut vous être très utile en prise de vue.
Peut-être avez-vous déjà trouvé !
Dites le moi.
Vous avez aimé ?
Merci de Liker, partager et laisser un commentaire.
Juste pour me motiver à vous en donner plus !
Super article, au top !
Personnellement j’utilise depuis plus d’un an l’objectif Sigma 35 mm f/1.4 que je trouve formidable.
Et cela pour plusieurs raisons:
-Son prix, qui est quand même beaucoup moins élevé que celui de la marque du constructeur
-Son bokeh de fou. Sa grande ouverture permet de superbes floues d’arrière-plans et une meilleure gestion de basses lumières
-Le système de mise au point HSM que je trouve : rapide, sensible, silencieux et précis
-Son traitement anti-aberrations chromatiques me facilite énormément la post-production de mes images.
Je recommande mdr 😉
Bonne continuation
Si l’on a bien compris tout ça, on constate que les zooms ont une ouverture maxi moins importante que les fixes (enfin généralement). De plus, les photographes doivent fermer d’au moins deux crans l’ouverture pour notamment, supprimer le vignetage et les distorsions (surtout sur les zooms). Donc, pour une même photo qu’un focale fixe, un zoom aura un diaphragme plus « fermé » (un trou plus petit). Si l’on veut conserver une bonne exposition et si l’on veut éviter les flous de bougé, on évitera d’augmenter le temps d’exposition. Conséquence: Il ne reste plus qu’un paramètre sur lequel on peut agir: la sensibilité du capteur. Il faut augmenter la valeur ISO de celui-ci et suivant sa qualité on fera apparaître plus de bruit numérique. Conclusion, on obtient une photo de moins bonne qualité avec un zoom, CQFD !
Bientôt, je vous dirai en quoi cette expérience vous sera très utile en prise de vue. Peut-être avez-vous déjà trouvé ! Dites le nous.
Je pense que vous faite allusion au facteur de recadrage !
Marc.
Bonjour, j’utilise Sony Alpha 550.
Optique 18-250 Tamron pour l’exercice proposé.
La focale trouvée est 32mm sur capteur APSC soit 50mm sur du Fullfram.
Cdt, Marc.
Bonjour Patrick,
Toujours au boulot, infatigable, pour ce site magnifique! Chapeau.
C’est une mine d’or pour ceux qui veulent comprendre et savoir lire une image.
Amicalement Roger
Bonjour Patrick
je fais de la photo depuis 1 an et demi, j’ai un canon 600d avec un objectif 18-200. Je désire acheter un grand angle 10-22 (peut-être, est-ce bien ? ) sachant que je photographie beaucoup les paysages et l’architecture.
je m’aperçois que beaucoup de grand angle ne dispose pas de stabilisation, est-ce vraiment nécessaire? aurais-je besoin du trépied même en plein jour?
Je vous remercie pour ce site hyper intéressant que je consulte régulièrement
amicalement
christine
Bonjour Christine,
La stabilisation n’a aucun intérêt en grand-angle, ça se justifie avec un télé-objectif.
Quelquefois, une excellente focale fixe peut suffire, en exploitant les possibilités de recadrage qu’offre le numérique.
Le zoom me parait plus adapté pour de la diapo en argentique puisqu’on ne peut pas recadrer à postériori.
Souvent, il suffit d’avancer ou reculer un peu pour obtenir à peu près le même résultat.
C’est vraiment une affaire de goût et de façon de travailler.
Pas besoin de pied à partir du 1/30.
Merci pour l’intérêt que vous portez au site
Cordialement.
Patrick.
merci beaucoup pour cette réponse claire, précise et rapide, je m’oriente vers un 10-22, est-ce un bon choix ?
très amicalement
christine
La qualité est là, c’est un bon choix.
L’ouverture limitée à f/4 n’est pas une contrainte pour l’architecture et le paysage en extérieur.
Bonjour Patrick,
Tout d’abord bravo pour le nouveau site dont la présentation est simple et très agréable.
Ancien professionnel, je retrouve ici clairement expliqué, des choses parfois un peu oubliées.
Et n’est-il pas vrai que ce qui est pourtant simple et évident, l’est encore plus en l’écrivant.
Merci pour ce site.
Amicalement.
Yves
En faisant ce petit exercice, je voulais vous amener à mieux « sentir » comment votre appareil photo « voit » votre sujet.
Suivez ce lien pour voir, en pratique, à quoi cette façon de viser avec les deux yeux peut vous servir
Bonjour Patrick,
J’ai un EOS 450D et avec un 18-55, les deux images se superpose à la focale de 50mm.
Felicitations pour ce site et vos cours que je suis le mardi soir à ParisVII.
Dominique
Bonjour,
Je m’appelle moi aussi Chantal et dispose aussi d’un Canon EOS 450D. Les résultats du test avec un objectif 18/55 sont les mêmes que ceux envoyés par Chantal qui vous a écrit il y a quelques jours.
En réglant le zoom sur 50mm l’image vue à l’oeil nu se superpose à celle du viseur.
J’ai commencé à suivre votre cours que j’apprécie et je consulte aussi votre site qui reprend et complète certaines explications.
Le nouveau site est simple et clair. Bravo !
A mardi,
Chantal
Bravo pour ce site, les articles sont très intéressants et compréhensibles pour les novices comme moi.
Merci
Bonjour,
Je viens de faire l’exercice proposé avec un canon EOS 450 D. L’objectif utilisé est 18-55 mm.
C’est au 50 mm que l’image se surperpose à celle vue à l’oeil nu.
A bientot. Chantal
Bonjour Patrick,
Très beau site, sympa et mes félicitations pour ce travail.
Très instructifs vos articles.
Merci pour vos mails, bonne continuation et longue vie au site.
@DV.
Voilà :
NIKON D7000
nikkor 18/200
50 mm
Ceci me paraît logique puisque comme le dit sumano, c’est la vision « normale « de l’oeil humain …
Bravo pour votre blog, merci pour vos conseils clairs et péfdagogiques.
Un seul regret, son nom est très proche de celui de Laurent Breillat « apprendre la photo », je n’ose imaginer qu’il y ait de la concurrence entre vous; d’ailleurs quelle concurrence alors que vous êtes tous bénévoles ? mais un nom moins proche pourrait éviter des confusions.
Merci pour les compliments, c’est toujours agréable.
Depuis qu’internet existe, les sites traitant de photo sont très nombreux et il devient de plus en plus difficile de créer un nom qui évoque l’apprentissage ou l’initiation à la photo qui ne fasse pas penser tantôt à l’un, tantôt à l’autre. Sur ce point, 4aep.com est plus différencié, mais pas très parlant pour les personnes ne connaissant pas l’association.
De plus il s’agit de complémentarité et non de concurrence, chaque site ayant son style et son public.
voici,
1. canon 7D
2. canon EFS 15-85mm
3. 50 mm (mais comme je louche …)
Avec le facteur 1.6 du format aps-c, on obtient une focale équivalente à 80mm dont il me semble me souvenir que c’est également l’ « équivalent » de l’oeil?
Ah oui, j’en profite: félicitations pour vos sites, beau boulot.
Je possède plusieurs appareils photo, mais travaille principalement au Nikon D 700. Je possède plusieurs objectifs mais utilise surtout un Nikkor argentique 70-200 f 1:4-5,6. J’utilise aussi un Nikkor 20 mm f 1:2,8 et un Nikkor fisheye. J’utilise principalement la focale 100 mm.( Pour votre exercice, la focale de 80 mm me donne une image identique dans le viseur par rapport à l’oeil nu).De plus, j’ai appris depuis peu qu’utiliser des objectifs argentiques sur un appareil digital n’est pas idéal. Mais mes résultats en portrait sont cependant très satisfaisants.
Votre article, comme les autres articles écrits par votre groupe, sont tous très intéressants. Grâce à vous, je me convertis au digital ; au départ, je ne travaillais qu’en argentique.
Félicitations, vos mails sont incontournables.
J’envisage éventuellement de participer à un stage de prise de vues guidé en studio avec mannequin le plus près possible de chez moi.
Bravo pour le relookage du site que je n’ai pas le temps de parcourir. L’article est excellent et je travaille moi-même sur le même sujet, aisni qu’un glossaire des termes photo numérique (à mon humble niveau) à partir de sources variées et il faut donc faire attention avec lese copiright (en ce qui me concerne, c’est à usage privé, voire au sein d’un club). J’essaie de vous en faire parvenir une pièce jointe au format html sous word ):. Si cela a pu vous être utile j’en suis ravi d’avance.